The most astounding fact, the most astounding fact is the knowledge that the atoms that comprise life on Earth, the atoms that make up the human body, are traceable to the crucibles that cooked light elements into heavy elements in their core under extreme temperatures and pressures. These stars, the high mass ones among them, went unstable in their later years. They collapsed and then exploded, scattering their enriched guts across the galaxy, guts made of carbon, nitrogen, oxygen, and all the fundamental ingredients of life itself. These ingredients become part of gas clouds that condense, collapse, form the next generation of solar systems, stars with orbiting planets, and those planets now have the ingredients for life itself. So that when I look up at the night sky and I know that yes, we are part of this universe, we are in this universe, but perhaps more important than both of those facts is that the universe is in us. When I reflect on that fact, I look up – many people feel small because they’re small and the universe is big, but I feel big, because my atoms came from those stars. There’s a level of connectivity.

That’s what you really want in life, if you want to feel connected, you want to feel relevant, you want to feel like a participant in the goings on of activities and events around you. That’s precisely what we are, just by being alive.

Neil deGrasse Tyson

1. Cómo molaba la asignatura de Ingeniería Genética (como ves, no viene al caso)
2. (Ésta sí) ¿Por qué no damos el cambiazo a Punset por Luis Alfonso Gámez? 

No, en serio, no tengo nada personal en contra de Eduard Punset y su programa Redes. Pero tener una televisión pública en la que el "santo y seña" sea una presentadora de marujeo crónica rosa y la ciencia se vea recluida a un dominical de 30 minutos (y menudo dominical [1]) es para echarse a llorar.

Ya no me hace falta irme a Reino Unido para envidiar a la BBC como modelo de televisión pública que respeta y promueve la educación en ciencia. Basta con irse a la televisión autonómica vasca. Basta con salir del pufo que el politiqueo impone en TVE.


Siguiendo con el tema del vídeo supra, igual os gustaría leer este post de @copepodo. Me ha parecido interesante por racional.


- - - - - - - - - - - - - - -
[1] Y me explico: Personalmente, el formato de programa me parece muy adecuado. No tan espectacular como éste británico, por ejemplo, pero adecuado. El problema es que, por mucho esfuerzo que haga Punset en documentarse (y seguro que lo hace) sigue careciendo de la credibilidad que se le exige a un entrevistador en temas científicos, que parte de un sano escepticismo y unos cimientos epistemológicos suficientes. Además, no sé con qué criterio el equipo del programa elige temas y entrevistados, pero no deja de descolocarme. El problema más serio al que se enfrenta Redes parece ser, pues (obviando que temática y enfoque cada vez se alejan más de lo que podríamos llamar ciencia), la falta de rigor científico.

actualización 3/06/2013 Ojo al suceso que hoy copa los telediarios: http://www.publico.es/456515/huang-carlos-aguilar-el-monje-shaolin-al-que-entrevisto-punset

FameLab 

FameLab es una gran idea. Un concurso entre países a través de la divulgación científica explicada con humor por personas que trabajan en ciencia. Cada país representado por un científico convertido en monologuista que, entre risas, nos va a inyectar un puñado de nuevos conceptos.

Aunque no tan metido en la comedia, el monólogo más fascinante de los bastantes que he visto (estaría bien recordar que esta iniciativa lleva en marcha desde 2007 a nivel internacional) es el de la ganadora de la edición 2011, la representante de Chipre -Myrtani Pyeri-, hablando del amor entre madre e hijo.

España

El 14 de Mayo se encontraban cerca de una decena de científicos españoles presentando su candidatura para representar a nuestro país en la final internacional que tendrá lugar en Reino Unido este mes de junio (¡atentos!). El ganador fue Eduardo Sáenz de Cabezón, de la Universidad de la Rioja, con una charla de poco más de 3 minutos sobre teoremas. En mi opinión, ha conseguido divulgar con humor un campo tan complicado de trasladar a palabras llanas como las matemáticas. ¡Suerte, Eduardo!


Os dejo el enlace a la final española, 1h47min muy interesantes, frescos, cañeros y nada rancios, lo cual en cosas tan institucionales es muy de agradecer. Ojo a las palabras finales del ganador.

Una persona que me aprecia me animó a presentarme como candidato. Afortunadamente, porque habría hecho el ridículo, decidí no meterme en más berenjenales este año. ¡Pero todo se andará!

actualización: No fue uno de los premiados, pero Eduardo lo hizo fenomenal!!

Divulgar o no divulgar, that is the question

Divulgar la ciencia está muy bien visto por unos y muy denostado por otros, que lo consideran una tarea inútil que supone una pérdida de tiempo para los investigadores. Sobra decir que yo estoy encantado de que muchos decidan divulgar sus resultados y los de otros haciéndonoslos llegar a los profanos. Aunque el principio de autoridad no funciona en ciencia, os dejo con alguien que merece la pena escuchar mucho más que la lectura de las palabras de este estudiante que os escribe. J.M. López Nicolás es profesor de la Universidad de Murcia y autor del genial (y polémico) blog Scientia. En los 14 primeros minutos de este vídeo habla sobre este dilema.

¡Hola a todxs!

Cartel del evento

Se acabaron los exámenes, con más o menos éxito todavía por cuantificar... Después de un mesecito de latir rápido, dormir poco y aprender mucho por fin puedo descansar, o mejor, recuperar el tiempo perdido con los libros no de texto, el séptimo arte y los planes con amigos. Ayer vi un par de conferencias que había puesto en marcadores esperando a que bajase la marea para verlas con devoción... no os las pongo porque, sinceramente, han sido un chascazo.

Pero os escribo hoy, a parte de para contaros mi vida, o lo que me interesa contaros de ella, para avisaros de otras tantas charlas que van a tener lugar en la Universidad del País Vasco - Bilbao (Paraninfo) el próximo día 25. Llevan la firma de Naukas, y el título conjunto de EL UNIVERSO EN UN DÍA. Una jornada de conferencias de 25 minutos en tándem que promete hacernos aprender mucho sobre el origen del universo, de la Tierra, de la vida y de la Humanidad...¡¡13,700 millones de años explicados en unas cuantas horas!!

Si, como yo -más por pelas que por tiempo y ganas, todo sea dicho-, no vais a poder asistir en persona (entrada libre hasta completar aforo) espero que aún podamos vernos por el streaming ;-)

STREAMING:
http://www.eitb.com/es/cultura/cultura-en-directo/

VÍDEOS
http://www.eitb.tv/es/video/naukas/2413687324001/2414580760001/antonio-osuna/