Todos los medios de comunicación de masas lo plasman como un reto. Yo no puedo creer sino que es una locura. El viernes leí en el diario adn que "los expertos dicen que hay espacio suficiente". Eso no es verdad.A ver, hay espacio para alojarlos, evidentemente, porque por ejemplo si toda la superficie "sólida" del planeta estuviese edificada, con bloques de pisos, habría sitio para muchísimos millones de personas. Pero la literatura científica nos recuerda que tenemos que considerar la huella ecológica.
Esto es, cada persona necesitamos en el planeta, no solo el espacio que ocupa nuestro piso sino también el que ocupan
los campos para cultivar nuestros alimentos,
los bosques para conseguir nuestra madera,
las canteras para extraer nuestras piedras, minerales y metales,
los mares para pescar nuestros pescados y
los espacios naturales para absorber nuestros residuos (de esto saldría otro artículo en un pispás, hoy no nos vamos a detener)
Esto me lo explicaron a mí en su momento de manera mucho más sencilla. Si cada año podemos producir en todo el planeta 10 sacos de patatas, y cada uno necesitamos medio saco al año... si somos solamente 20 la cosa va bien, pero si el número de personas crece, al cabo de no mucho tiempo no habrá comida para todxs.
Por ejemplo, el pasado 19 de abril España entró en déficit ecológico. En apenas cinco meses habíamos gastado más superficie en cultivos, pastos, bosques, pesca, viviendas e infraestructuras que la que el territorio es capaz de regenerar en un año. Roto el equilibrio de nunca consumir por encima de la capacidad natural de recuperación, desde entonces vivimos de prestado. De los ahorros de otros, especialmente de los países pobres, a quienes esquilmamos para abastecer nuestro hambriento mercado al tradicional grito de “quien venga detrás que arree”. Mientras, esto.
Desde mi opinión personal, haría ver a la gente, SIN prohibiciones ni catastrofismos, que es una demencia tener familia numerosa. Si queréis ir más allá en este tema, en una búsqueda en Internet veréis que ya hay varios movimientos que abogan a título individual por la disminución demográfica voluntaria: por no tener hijos :O
Y es que, así las cosas, aunque me duele decirlo, somos el mayor cáncer del planeta.
Hay un motivo por el que las criaturas solamente crecen en la naturaleza hasta alcanzar cierto tamaño, igual que su número. ¿Por qué piensa la mayoría de los demógrafos y políticos que la población mundial puede crecer indefinidamente?
Vale, al final me he puesto catastrofista, será que es lunes. Os pongo un vídeo para que sonriáis :-)
PDF
Entradas
13 comentarios. ¡Deja el tuyo! ;D:
¡Toma ya!
Lo del mp3 me ha dejado con la boca abierta. Un canario en una jaula...
Si es que tenemos mucha tontería.
Pues no me lo pasaba yo bien escuchando a los abuelos en la calle por las noches cuando todos nos juntábamos con las sillas a parlotear y las salamanquesas se subían por las paredes a buscar mosquitos.
En fin, cuando esto se llene y ya no entre nadie, yo me bajaré y me iré andando...
De momento yo no creo que me reproduzca, lo que me genera un serio dilema con respecto a la muerte, pues por ahí dicen que los seres vivos nacen, crecen, se reproducen y luego mueren...y yo...yo...sólo he nacido, pero de lo demás, nada de nada. Así que, ya me explicarán a mí cómo me voy a morir...
Bueno, confiemos en que los espermatozoides cada vez sean más vagos, como parece que ya está pasando, y no lleguemos a tales cifras de habitantes.
Medio saludo, que hay que ahorrar...
Jajaja si te soy sincero, el punto de inflexión para decidir poner el vídeo fue ese momentazo del canario ;)
Ahora que lo veo, mis veranos de crío me suenan bastante a esto que me cuentas. Con mis amigos, mis padres, los padres y abuelos de mis amigos, en unos poyos de piedra en medio de la calle, donde todo lo que había que hacer era reírnos y de vez en cuando sorprendernos al ver alguna mantis o alguna polilla.
Como dice la canción, "ya no queda casi nadie de los de antes, y los que hay han cambiado" (y de qué manera)... una lástima.
¿cuando esto se llene y ya no entre nadie, tú te bajarás y te irás andando...?
Gracias por el comentario!
A tu pregunta:
Sí, me bajaré y me iré andando.
Espero para entonces haber aprendido a andar en el aire y a controlar a los gravitones. Dicen que si los controlas puedes llegar a contraer tanto el espacio que ir de una punta a otra de la galaxia sería pan comido.
Te recomiendo un libro de física cuántica, por si te interesa. Está escrito en forma de cuento para que sea comprensible.
Se titula: La puerta de los tres cerrojos.
Es de una chica de 33 años, físico de profesión, y que ha participado en varios experimentos en el CERN. Se llama Sonia Fernández-Vidal.
1/3 de saludo, que ya no me quedan...
Típico. Un charlatán te recomienda un libro de Física cuántica... =P
Me lo apunto. Tengo pendiente también uno de Historia de Saramago que nos recomendó el profe de Biología. A todas estas me pregunto, vale que el saber no ocupa espacio pero sí nos ocupa tiempo. Porque ¿si no ocupara ninguna posición del espacio-tiempo, qué sería? :-OOOOO
Por lo pronto, me voy con mi asignatura de Citología. Te devuelvo el primer medio saludo: Te quedas con 1-1/2-1/3+1/2=2/3, espero que te dé por invertirlo en algún comentario más antes de que te hartes de este blog :-)
Jejejeje, no me pongas ecuaciones matemáticas que yo siempre sacaba "sufi".
Yo no me harto de nada, Pablo, porque jamás hago nada por compromiso y sí por gusto propio.
Así es imposible hartarse.
"¿si no ocupara ninguna posición del espacio-tiempo, qué sería?"
Una pregunta para devanarse los sesos.
¿Quizás una fotografía unidimensional? ¿O quizás una experiencia eterna e imperturbable?
Eso es lo que al parecer se postula había antes del Big-bang, pero vete tú a saber lo que había.
Lo mismo un Universo que acabó y vuelta a empezar, aunque parece ser que este en el que estamos se va a expandir hasta desintegrarse y quedar como un espacio frío y vacío. Para eso quedan unos 50.000 millones de años. No sé si lo veremos.
Para entender esto es probable que tengamos que desarrollar otro sentido que sea capaz de percibir otras dimensiones. Me da por pensar que quizás, en un Universo infinito el tiempo sólo sea un invento humano. Ya hay algunos que postulan la falsedad del tiempo. El mismo Punset tiene alguna entrevista por ahí al respecto.
¡Qué leches le importa al Universo el tiempo si es infinito!
Charlatanería pura... ;) (muñeco "tumbao" giñando el ojo).
Por cierto, ¿sabías que las partículas cuánticas son capaces de estar en más de un lugar a la vez?
Tienen el don de la ubicuidad.
Asombroso.
Algo había oído (precisamente por un programa de Punset ;D) y es fácil de explicar:
http://www.quimicaweb.net/grupo_trabajo_fyq3/tema4/imagenes/atomo9.gif
los electrones se mueven. Según Heisenberg y su "principio de indeterminación", no podemos definir a la vez su movimiento y su posición. Ahí lo tienes :)
Efectivamente el tiempo es un invento humano, aunque no como tal. En última instancia supongo que viene dado por el tiempo de una vida humana (que con nuestro antropocentrismo tomamos como referencia para todo, olvidándonos de los millones y millones de años de antes y después de nosotros). Nuestras células, después de que se juntan dos que son los gametos (uno de papá y uno de mamá) se van dividiendo y dividiendo.
A lo largo de estas divisiones van surgiendo errores. Cuando se acumulan x errores, las células ya no pueden dividirse más, dejan de hacerlo, mueren, morimos.
Qué cosas!
Gracias por comentar!
Anda que...cualquiera te ilustra a ti.
Yo que tengo manía de arreglarlo todo y que todo lo desguazo me genera un poco de impotencia no poder coger esas células y cambiarles la junta de la trócola, que seguro es la responsable de que no se puedan dividir más.
A ver si tú, que estás estudiando el tema, puedes hacer algo en el futuro.
Aunque casi mejor no, no vayamos a tocarle a Dios (siempre en sentido panteísta) su obra más de lo que ya lo hemos hecho.
Gracias a ti.
jajaja soy un tremendo mindundi, pero mientras haya ganas de aprender se aprende de todo y de todos ;)
Pero ojito con las células. Creo más en cuidarlas con una vida sana que intentar esas chapuzas que comentas que es lo que viene haciendo la Genómica.
Cuando después de esas x divisiones se han acumulado muchos errores y la célula muere (necrosis) o se suicida (apoptosis, y sí, como suena, se suicida) tiene su sentido como supongo que todo en la Biología. Si no se mueren sino que les da por seguirse dividiendo, malo: Lo llaman cáncer...
Interesante.
Gracias, Pablo.
Es lo que les pasa a los seres humanos, que cuando se empeñan en seguir dividiéndose, surge el cáncer.
Brillante analogía...
Somos un virus, Pablo, supongo que has visto Matrix. El caso es: qué pasa cuando se acaba este planeta? Vamos a gastar otro. Marte está ahí al lado, no nos pilla lejos.
PD: Estoy leyendo un libro sobre la colonización de marte :D
Ah, si eras tú, qué cosas :O
No he visto Matrix, y tengo el dvd a 5 metros de donde estoy ahora mismo pero está en la cola...
Veo mejor traído lo del cáncer. Los virus no son seres vivos, maldita sea!
Publicar un comentario en la entrada
Este blog se alimenta de...
TUS COMENTARIOS!
¿Qué opinas de todo esto?